Faux journalistes et vrais blogueurs (28 janvier 2006)

Pour son congrès extraordinaire des 28 et 29 janvier, l'UDF a décidé d'accréditer es-qualité des blogueurs. Il s'agit d'une première en France. Les blogueurs accrédités ont eu accès au congrès au même titre que les journalistes, un badge "blog", distinct du badge "presse", leur étant réservé.

Une seule "condition" était posée par l'UDF : "Celle de bien vouloir annoncer sur votre blog que vous serez au congrès".

L'invitation a été "envoyée à 25 blogueurs/blogueuses sélectionné(e)s pour l'intérêt que leur blog accorde, soit à l'UDF, soit à la vie politique française en général; y compris des blogueurs adhérents à d'autres partis que l'UDF".

Cette initiative soulève plusieurs questions. D'une part la sélection des blogueurs. L'UDF elle-même précise qu'elle a "conscience de la difficulté à définir des critères objectifs d'invitation". Deux blogueurs non-UDF (Versac et Valerio Motta) étaient finalement présents. D'autre part l'éventuel détournement de cette nouvelle accréditation en sous-journalisme. Un weblog et un article de presse ne relèvent en effet pas de la même démarche. Des journalistes (à commencer par moi) utilisent parfois la forme du weblog sans en respecter l'esprit "journal" au sens "journal personnel" et non "journal d'informations". Aux blogueurs de ne pas suivre le (mauvais) exemple en ne cherchant pas à s'improviser journalistes !

12:30 | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook | |  Imprimer | |