iPolitique

C'est bien connu: on fait dire ce que l'on veut aux chiffres. Les résultats électoraux ne dérogent pas à la règle.

Prenons pour le premier tour des élections municipales les totalisations du ministère de l'Intérieur dans les villes de plus de 9.000 habitants (c'est-à-dire celles où le scrutin est connecté au système partisan national) en métropole:

Un premier calcul consiste à ne pas prendre le pourcentage de suffrages exprimés national mais uniquement dans les villes où la nuance est représentée par une liste:

Un second calcul consiste à ventiler les nuances "LUG (Liste union de la gauche)", "LUC (Liste union du centre)" et "LUD (Liste union de la droite)" en fonction de l'étiquette de la tête de liste:

Ce qui nous donne en conclusion les résultats électoraux suivants:

* C'est-à-dire au total 6,55% de pourcentage national pour les composantes du Front de gauche, auxquels il faudrait ajouter les candidats têtes de liste d'union de la gauche non membres du PCF (Parti de gauche, etc.), que le ministère de l'Intérieur ne différencie pas au sein des "divers gauche".

C'est ainsi que, avec des calculs qui peuvent intellectuellement se justifier, par exemples le MoDem passe de 0,28% à 17,27% des suffrages exprimés et le PCF de 0,90% à 32,43%!

Plus ce différentiel est grand, plus il s'agit de partis ayant présenté peu de candidats têtes de liste, et concentrés dans des bastions électoraux.

N.B.: les étiquetages du ministère de l'Intérieur sont contestables; je les ai utilisés tels quels pour le besoin de cette démonstration.