Et revoilà la PMA! (13 septembre 2017)
*une expressionRappel. Parler d'"extension de la PMA aux couples de femmes" est une expression mensongère et militante: https://t.co/TN1UGFWs4H
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 12 septembre 2017
Je suis contre la PMA, pour les hétéros ou les homos.
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
Je suis pour l'AMP (qui de fait ne peut concerner que les hétéros: infertilité patho). pic.twitter.com/MVPvJtYHnf
Laisser le monopole de la lutte contre la PMA à ceux qui étaient contre le "mariage pour tous", c'est perdre d'avance cette lutte. https://t.co/ILNSCR9y84
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
À ceux qui parlent d'égalité: la PMA pour les couples de femmes créerait pour les couples d'hommes une inégalité entre couples homosexuels. https://t.co/ILNSCR9y84
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
La GPA n'étant pas une réponse à cette inégalité ainsi créée: philosophiquement et éthiquement, ce n'est plus du tout la même problématique. https://t.co/Wc8gxalitg
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
Je viens de comprendre comment certains en arrivent à "PMA donc GPA". Sauf que ce n'est absolument pas un raisonnement juridique! 1/2
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
Juridiquement, l'égalité n'est pas dans l'objectif (avoir un enfant) mais dans l'accès à telle ou telle pratique (AMP, PMA, GPA). 2/2
— Laurent de Boissieu (@ldeboissieu) 13 septembre 2017
11:53 | Lien permanent | Commentaires (2) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
J'admire toujours tes éclairages. Cela remet bien souvent l'église au milieu du village si je puis utiliser l'expression.
Écrit par : Myckilem | 13 septembre 2017
a la lecture de vos différents tweets je ne suis pas certain d'avoir totalement saisi votre position :)
Écrit par : centriste | 13 septembre 2017