05 novembre 2013
Vraie ou fausse "union des centres"?
Peut-on objectivement qualifier l'union UDI-MoDem d'"union des centres"?
Afin de répondre à cette question, examinons les deux définitions possibles du centre:
1. Le centre au singulier
| PS | PRG | MoDem | UDI | UMP |
| gauche | centre gauche | centre | centre droit | droite |
| gauche | centre | droite | ||
Selon cette première définition (qui est la mienne), le centre est forcément à équidistance de la droite et de la gauche, puisque si c'est "au centre" c'est ni "à droite" ni "à gauche".
Dès lors, l'union UDI-MoDem est-elle une "union des centres"?
Non, car l'UDI n'est pas au centre, donc il ne s'agit pas de l'union de deux partis du centre mais de l'union d'un parti du centre (MoDem) avec un parti de droite (UDI).
2. Les centres au pluriel
| PS | PRG | MoDem | UDI | UMP |
| gauche | centre gauche | centre | centre droit | droite |
| gauche | centre | droite | ||
Selon cette seconde définition, le centre s'étend du centre droit au centre gauche en passant par le centre "indépendant" (ou "extrême centre").
Dès lors, l'union UDI-MoDem est-elle une "union des centres"?
Non, car le centre gauche (PRG) reste en dehors de cette union, donc il s'agit d'une union de seulement deux des trois centres, le centre "indépendant" (MoDem) et le centre droit (UDI).
Bref, quelle que soit sa propre définition du centre, il est faux de qualifier l'union entre l'UDI et le MoDem d'"union des centres".
Que, par stratégie de communication, l'UDI et le MoDem diffusent l'idée d'une "union des centres", je le comprends parfaitement. Mais que des observateurs de la vie politique la reprennent à leur compte me semble étrange: reprennent-ils également à leur compte l'idée que le FN ne serait pas à l'extrême droite?
10:27 | Lien permanent | Commentaires (8) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
Cette union marque surtout l'échec de la stratégie personnelle de F. Bayrou. Car le centre n'existe pas sous la Veme République c'est la mort assurée et c'est ce qui est arrivée au modem. C'est pourquoi avec ce rapprochement UDI Modem c'est la victoire du bipartisme gauche droite qui se caractérise. Car l'alternative n'en est pas une mais bien une force d'appoint à l'UMP.
Écrit par : Haylin | 05 novembre 2013
C'est bien ce que j'écris ici:
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-trois-raisons-de-l-echec-de-Francois-Bayrou-2013-11-04-1055600
Écrit par : Laurent de Boissieu | 05 novembre 2013
L'UDI, c'est avant tout le Nouveau Centre (NC) et le le Parti Radical-Socialiste (PRS). Le Modem, c'est surtout des Verts et quelques fidèles de François Bayrou. C'est un potentiel électoral conséquent : entre 5 et 10. Bref, c'est une plaisanterie. Surtout, ce n'est pas une force militante (environ 8.000 adhérents...) et c'est particulièrement inquiétant lorsque Hervé Morin souhaite le retour à la IVe République et au pouvoir des notables sans le peuple. Le suffrage censitaire n'est pas la solution. Pire, c'est une marque de faiblesse démocratique.
Le Parti Radical-Socialiste et sa scission dite Parti Radical de Gauche ne pèsent rien. Le Nouveau Centre également. Au lieu de se demander si c'est un évènement que deux groupuscules se rejoignent, il serait plus pertinent de faire l'histoire tragique de ce petit courant politique depuis sa fondation par le duc d'Orléans. Detesté par la droite pour avoir voté la mort, méprisé par la gauche pour la même raison, les orléanistes sont condamnés à la marginalité. Sans aucune base militante ou démocratique, rejetés par les deux autres courants, l'histoire de l'orléanisme est une tragédie. Sans fin et sans issue.
Écrit par : Luc | 05 novembre 2013
De manière certes provocante mon billet de lundi sur ces sujet http://0z.fr/cSsAL. Bien à vous, un fidèle lecteur !
Écrit par : santo | 05 novembre 2013
Historiquement, le centre a toujours été à droite. Exception faite au Sénat ou le groupe RDSE qu'on classe au centre va au gré de l'opinion...
A mon avis, cette union sera à surveiller de près, avec d'un côté la formation de Jean-Louis Borloo qui peut rassembler les électeurs de droite n'approuvant pas le virage à droite de l'UMP; et du côté du Modem, rassembler les déçus du PS et d'EELV. Les élections municipales seront un test pour cette nouvelle formation et surtout la partie Modem qui va devoir mettre fin aux alliances avec le PS, mais aussi pour l'UDI qui aura à coeur en vue des européennes de se débrancher petit à petit de l'UMP.
Écrit par : Christophe | 14 novembre 2013
"Historiquement, le centre a toujours été à droite". Faux. D'autant plus que si c'est à droite ce n'est par définition plus au centre, donc plus le centre.
Écrit par : Laurent de Boissieu | 14 novembre 2013
Dans la plupart des élections, le centre et ses électeurs ont toujours soutenu la droite. A l'exception du Modem qui a soutenu le PS lors des élections municipales de 2008 dans certaines villes.
Écrit par : Christophe | 15 novembre 2013
Oui, car il n'y avait plus de centre en France depuis 1974. Bayrou en avait recréé un en 2005-2007...
Écrit par : Laurent de Boissieu | 15 novembre 2013
Les commentaires sont fermés.