Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23 juin 2021

Élections régionales : les listes du second tour

Analyse :
https://www.la-croix.com/France/2nd-tour-regionales-2021-...

REG-T2.png

 

 

25 mai 2021

Élections régionales : ces régions où le RN pourrait créer la surprise

Analyse :
https://www.la-croix.com/France/Regionales-2021-regions-R...

LCR-2021-REGRN.png

 

 

03 décembre 2020

Giscard-Macron : comparaison est-elle raison ?

17 novembre 2020

La droite à la reconquête de ses territoires perdus: géographiques, idéologiques et sociologiques

 

 

 

 

 

02 novembre 2020

Messes, établissements scolaires, commerces...: que penser des choix gouvernementaux?

Quelle erreur de la part du gouvernement d'entrer sur le terrain essentiel/non essentiel!

Pour le risque de contamination dans un lieu clos, quel qu'il soit, tout dépend:

-de ses caractéristiques: aération et volume;

-du nombre de personnes présentes;

+ de l'attitude, en fonction du tableau suivant (N.B.: je ne suis pas médecin mais j'ai un cerveau), par ordre décroissant de risque de contamination:

COVID19.png
(dernière modification: 12/11/2020)

 

Ce sont ces seuls critères rationnels (caractéristiques du lieu clos, nombre de personnes et leur attitude) qui auraient dû être retenus. À défaut, chacun y va de sa petite revendication particulière (voire de sa paranoïa), sans tenir compte de l'intérêt général.

Bref, les choix du gouvernement sont incohérents au seul regard de la santé publique, et plus particulièrement de l'attention aux plus fragiles d'entre nous.

Mais, pour autant, cela ne signifie absolument pas qu'il faudrait un retour général et absolu des messes cum populo, aussi essentiel que soit ce moment pour nous, croyants et pratiquants.