Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23 avril 2012

Résultats de l'élection présidentielle de 2012

Mise à jour:

Résultats de l'élection présidentielle de 2002

Résultats selon le clivage droite-centre-gauche depuis 1965

Résultats par famille idéologique depuis 1965

22 avril 2012

Estimations résultats élection présidentielle 2012

  SOFRES Harris
Interactive
CSA IPSOS
François Hollande 28,6% 29,0%  29,2% 28,8%
Nicolas Sarkozy 27,3% 26,7% 27,0% 26,1%
Marine Le Pen 18,0% 18,2% 17,3% 18,5%
Jean-Luc Mélenchon 11,1% 11,2% 11,4% 11,7%
François Bayrou 9,0% 8,8% 8,8% 8,8%
Eva Joly 2,3% 2,2% 2,5% 2,3%
Nicolas Dupont-Aignan 1,7% 1,7% 1,8% 1,8%
Philippe Poutou 1,2% 1,3% 1,2% 1,2%
Nathalie Arthaud 0,6% 0,6% 0,5% 0,6%
Jacques Cheminade 0,2% 0,2% 0,3% 0,2%

TNS Sofres / Sopra Group pour TF1, LCI et RTL

Harris Interactive / Viadeo pour M6

CSA pour BFM-TV, RMC, 20 Minutes, i-Télé et Canal+

IPSOS / Logica Business Consulting pour France Télévisions et Radio France

Élection présidentielle 2012: participation à 17h

Présidentielle
Premier tour

Participation
17h
Participation
définitive
 

2012
22 avril

70,59%    

2007
22 avril

73,63% 85,33% +11,70

2002
21 avril

58,50% 73,00% +14,50

1995
23 avril

64,02% 79,20% +15,18

1988
24 avril

69,05% 81,40% +12,35

1981
26 avril

66,15% 81,10% +14,95

 

Élection présidentielle 2012: participation à 12h

Présidentielle
Premier tour

Participation
12h
Participation
définitive
 

2012
22 avril

 28,29%    

2007
22 avril

30,88% 85,33% + 54,45

2002
21 avril

21,41% 73,00% + 51,59

1995
23 avril

23,00% 79,20% + 56,20

1988
24 avril

27,09% 81,40% + 54,31

1981
26 avril

25,93% 81,10% + 55,17

 

19 avril 2012

Résultats avant 20h. Ou pas.

Trois bonnes raisons de ne pas diffuser avant 20h les estimations des résultats de l'élection présidentielle (1):

1) Par respect envers mes concitoyens qui ne sont pas encore allés voter (ce qui soulève la question de l'unification de l'heure de fermeture des bureaux de vote, à laquelle je suis favorable).

2) Par respect de la confiance des sondeurs qui m'ont communiqué leurs estimations avant 20h. Une des grandes contraintes du journalisme "papier", c'est l'heure de bouclage. Comme tout journaliste, il m'arrive donc très souvent de recevoir sous embargo un discours, un rapport ou une étude avant l'heure du prononcé ou de la publication lorsque celle-ci sera hors bouclage (2). Bref, pour un journaliste perdre la confiance de ses contacts pour une question d'ego ("être le premier à briser l'embargo") serait suicidaire.

3) Par respect d'une loi légitime (cf. point 1). Je suis d'ailleurs à cet égard choqué par un chef de l'État qui déclare que cela ne le "choque pas" qu'un délit soit commis...

 

(1) La question ne s'est pas posée pour moi avec l'apparition des réseaux sociaux, puisque j'anime depuis 2000-2001 mon site france-politique.fr, pleinement actif dès l'élection présidentielle de 2002.

(2) En l'espèce, La Croix éditera dimanche soir trois éditions, dont l'une pour laquelle la remise des articles est fixée au plus tard à 20h15 (sachant que toute la copie ne peut pas arriver en même temps à cette heure limite...).