iPolitique

Cela faisait longtemps que je n'avais pas donné libre cours à ma haine envers Wikipédia - hormis des choses consensuelles (le racisme, la violence, la connerie, etc.) je ne suis pas quelqu'un de nature à éprouver de la haine, Wikipédia étant un peu l'exception qui confirme la règle...

Bref. Je suis tombé sur la page de discussion d'un article de Wikipédia. Constatant que ledit article manque de sources (comme c'est étrange !), un gentil utilisateur indique que "les informations sont ici" en proposant deux liens vers mon blog (il s'agit d'une question précise sur laquelle j'ai effectivement enquêtée).

Réponse d'un autre utilisateur : "Désolé, on ne peut référencer le blog de Laurent de Boissieu comme source (cf [[Wikipédia:Article bien sourcé]]). Je ne retrouve pas de page à jour avec l'article de La Croix qu'il mentionne".

 

1) Je cite [[Wikipédia:Article bien sourcé]] : "...Les critères énumérés dans la liste ci-dessus doivent s'appliquer avec d'autant plus de vigilance dans le cas de sites personnels et de blogs. En effet, les informations ou les analyses qui y sont livrées ne le sont, la plupart du temps, que sous le contrôle de leurs seuls auteurs : le risque qu'une information soit erronée ou non pertinente est d'autant plus grand. Il faut également faire preuve de vigilance quant à l'identité de ces auteurs, et s'assurer qu'ils ont bien les compétences qu'ils peuvent prétendre avoir.
Il faut également être très prudent avec les sites internet, qui la plupart du temps ne peuvent être utilisés comme sources sur Wikipédia. Il faut notamment s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel), avant de pouvoir les utiliser comme sources. Ce n'est pas le cas des sites personnels (qui peuvent très bien usurper l'identité d'un auteur reconnu), ni des blogs anonymes."

Donc, petite cervelle de Wikipédia, si l'identité de l'auteur est prouvée (ce blog est-il un blog anonyme ?) et si ses compétences sont reconnues (l'auteur de ce blog est-il journaliste politique ?), un blog (ou un site personnel) peut bien être retenu comme source.

 

2) Quoi qu'il en soit, en l'espèce, petite cervelle de Wikipédia (bis), Laurent de Boissieu ne s'est pas contenté de mentionner sur son blog un article de La Croix mais il en est aussi l'auteur.

 

P.S.: ce n'est pas bien de ma part de traiter ainsi un pauvre internaute, mais s'agissant de ces pilleurs de Wikipédia - qui ont failli me pousser de multiples fois à fermer tous mes sites Internet - j'ai toute légitimité pour faire mon Mélenchon

L'idée de décentralisation est fondée sur le principe que, pour les affaires les concernant, les collectivités locales doivent être librement administrées par un conseil élu. Cette libre administration suppose qu'elles jouissent d'une autonomie financière, c'est-à-dire de la liberté de fixer leurs recettes (impôts locaux) et leurs dépenses.

Décentraliser une compétence, c'est donc faire le choix politique que ladite compétence est une affaire locale et non une affaire nationale.

Transférer aux départements le Revenu de Solidarité active (RSA, ex-RMI), l'Allocation Personnalisée d'Autonomie (APA) et la Prestation de Compensation du Handicap (PCH), c'est ainsi affirmer que ces prestations ne sont pas nationales mais territoriales.

 

De deux choses l'une.

Soit on assume la décentralisation de ces prestations, ce qui implique que les conseils généraux, et non l'État, en déterminent librement le montant et en assurent intégralement le financement.

Soit on recentralise ces prestations qui, selon moi, doivent effectivement relever de la solidarité nationale.

Opération transparence sur mes statistiques mensuelles :

 

Blog iPolitique.fr :

Mars :
- GA - visiteurs uniques absolus : 22 143
- Hautetfort - visiteurs uniques : 23 457
- GA - visites : 24 544
- Hautetfort - visites : 35 553
- classement Wikio blogs politique : 118e (avril)

Février :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 980
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 450
- GA - visites : 3 917
- Hautetfort - visites : 13 079
- classement Wikio blogs politique : 91e (mars)

Janvier :
- GA - visiteurs uniques absolus : 3 522
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 743
- GA - visites : 4 362
- Hautetfort - visites : 13 541
- classement Wikio blogs politique : 91e (février)

Décembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 992
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 250
- GA - visites : 4 067
- Hautetfort - visites : 13 361
- classement Wikio blogs politique : 77e (janvier)

Novembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 3 183
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 318
- GA - visites : 4 104
- Hautetfort - visites : 12 576
- classement Wikio blogs politique : 89e (décembre)

Octobre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 985
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 204
- GA - visites : 4 011
- Hautetfort - visites : 11 821
- classement Wikio blogs politique : 98e (novembre)

Septembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 781
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 069
- GA - visites : 4 117
- Hautetfort - visites : 11 474
- classement Wikio blogs politique : 97e (octobre)

Août :
- GA - visiteurs uniques absolus : 1 380
- Hautetfort - visiteurs uniques : 2 636
- GA - visites : 2 046
- Hautetfort - visites : 8 742
- classement Wikio blogs politique : 138e (septembre)

Juillet :
- GA - visiteurs uniques absolus : 1 840
- Hautetfort - visiteurs uniques : 3 030
- GA - visites : 2 743
- Hautetfort - visites : 10 100
- classement Wikio blogs politique : 122e (août)

Juin :
- GA - visiteurs uniques absolus : 22 626
- Hautetfort - visiteurs uniques : 24 102
- GA - visites : 25 256
- Hautetfort - visites : 32 609

Mai :
- GA - visiteurs uniques absolus : 14 528
- Hautetfort - visiteurs uniques : 16 149
- GA - visites : 16 891
- Hautetfort - visites : 24 253

 

Site france-politique.fr :

- Mars : 160 358 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 35 128 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 34 709 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 26 216 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 32 139 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 32 649 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 26 284 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 13 803 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 14 022 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 89 281 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 54 044 visiteurs uniques absolus (GA)

 

Site europe-politique.eu :

- Mars : 7 306 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 4 939 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 5 753 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 5 065 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 7 600 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 7 065 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 6 004 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 2 453 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 2 835 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 38 431 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 13 108 visiteurs uniques absolus (GA)

 

Site WikiPolitique.fr :

- Mars : 3 558 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 869 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 949 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 843 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 989 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 914 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 686 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 548 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 497 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 18 534 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 5 492 visiteurs uniques absolus (GA)