iPolitique

Quelques rappels, à l'heure où la question du taux d'imposition revient dans le débat public (malheureusement via une taxe usine à gaz et non via l'impôt sur le revenu).

 

Historique du taux marginal supérieur de l'impôt sur le revenu en France:

1934: 42 %

1935: 50,4 %

1938: 69,3 %

1948: 70 %

1955: 77 %

1959: 71,5 %

1967: 81,3 %

1972: 60 %

1980: 75 %

1986: 58 %

1996: 54 %

2001: 52,8 %

2002: 49,6 %

2003: 48,1 %

2006: 40 %

2010: 41 %

2012: 45 %

Sources: Thomas Piketty (1915-1998) puis mise à jour personnelle

 

Comparaison du taux d'imposition maximal sur les revenus au sein de l'Union européenne

Suède: 56,6 %

Belgique: 53,7 %

Royaume-Uni: 50 %

Allemagne: 47,5 %

France: 46,8 %

Union européenne (moyenne): 38,1 %

Bulgarie: 10 %

Source: Eurostat (2012) - le mode de calcul retenu explique la différence du taux français.

Une élection législative partielle s'est déroulée dimanche 17 mars dans la 2e circonscription de l'Oise, après l'annulation de l'élection de Jean-François Mancel (UMP). Ayant obtenu moins de 12,5% des inscrits, la candidate du PS (Sylvie Houssin) a été éliminée. Le second tour opposera donc l'UMP et le FN (Florence Italiani).

Je vous propose trois graphiques pour illustrer le vote comparé des électeurs de la circonscription aux premiers tours des élections législatives de juin 2012 et de l'élection partielle.

La forte abstention - à l'origine de l'élimination de la candidate PS - explique les pertes en voix de l'ensemble des catégories politiques.

 

Ceux qui sont stables:

• l'extrême droite (en 2012: FN + Parti de la France; en 2013: FN) 
• au sein de la gauche, le Front de gauche
• l'extrême gauche (en 2012: LO + NPA; en 2013: LO)

Les gagnants:

• l'UMP (en 2012: y compris 470 voix et 0,9% des suffrages exprimés du candidat Debout la République classé divers droite par le ministère de l'Intérieur)
• le FN, qui sera en duel avec l'UMP et non plus en triangulaire UMP-PS-FN au second tour

Le perdant:

• au sein de la gauche, le PS