iPolitique

Les résultats détaillés (tris et calculs personnels):

nuance	candidats	voix	% (1)	% (2)
Cap21 (3)	26	16.660	0,18	10,47
AEI	16	3.339	0,04	3,74
GE (4)	10	2.171	0,02	3,20
MEI (5)	4	4.073	0,04	19,47
LT-NEHNA	14	3.460	0,04	3,20
MHAN	4	489	0,01	1,46
RE	1	62	0,00	1,08
PPLD	10	468	0,01	1,10
BE (6)	1	1.085	0,01	16,31
AE	2	220	0,00	5,18
LVVDM	3	415	0,00	3,24
divers	24	10.892	0,12	9,93
Total	115	43.334	0,47

(1) moyenne nationale

(2) moyenne sur les cantons présents

(3) Y compris les candidats Cap21 soutenus par EELV

(4) Y compris les candidats GE soutenus par le MoDem

(5) Dont un candidat MEI soutenu par EELV

(6) Soutenu et avec remplaçante PS

 

AEI - Alliance Écologiste

GE - Génération Écologie

MEI - Mouvement Écologiste Indépendant

LT-NEHNA - Le Trèfle - Les Nouveaux Écologistes Homme, Nature, Animaux

MHAN - Mouvement Homme, Animaux, Nature

RE - Renouveau Écologique

PPLD - Parti Pour La Décroissance

BE - Bretagne Écologie

AE - Ajaccio Énergie

LVVDM - Ligue Verte (Val-de-Marne)

 

Les élus:

nuance	département	canton	élu	sortant
Cap21 (1)	Haut-Rhin	Huningue	Max Delmond	non
divers (2)	Alpes-Maritimes	Grasse-Sud	Jean-Raymond Vinciguerra	oui

(1) Cap21 soutenu par EELV, le PS et le MoDem

(2) Divers écologiste avec soutien EELV et PS

 

[la publication de cette note a tardé car j'attends toujours que GE me confirme ses dix candidats - d'autres notes sont en préparation mais dans l'attente de quelques retours de partis politiques]

Les résultats détaillés (tris et calculs personnels):

nuance	candidats		voix		% (1)		% (2)
FEMU	13	24	7.541	11.717	0,08	0,13	22,77
CL	8		2.017		0,02		9,01
div Corse	3		2.159		0,02		29,00
UDB	29	46	11.855	22.269	0,13	0,24	7,77
PB	10		1.770		0,02		2,79
MBP	5		8.213		0,09		31,37
EAB	2		431		0,00		2,45
EHBAI	9	15	3.771	4.277	0,04	0,05	12,09
PNB	5		346		0,00		1,98
AB+PNB	1		160		0,00		2,84
POC	18	19	6.013	6.119	0,07	0,07	7,68
LIBERTAT	1		106		0,00		3,25
CDC	12	12	754	754	0,01	0,01	1,07
PN	3	3	465	465	0,01	0,01	2,19
MRS	6	11	3.532	4.188	0,04	0,05	13,79
LS	5		656		0,01		2,49
UL	7	7	2.811	2.811	0,03	0,03	5,92
	137		52.600		0,57

(1) moyenne nationale

(2) moyenne sur les cantons présents

N.B.: partis régionalistes en métropole uniquement, non compris les comités Breizhistance (alliés au NPA) et la Fédération Identitaire (extrême droite); y compris les candidats soutenus par EELV (tous les MRS, certains UDB et POC), le MoDem (certains PB), l'Alliance Écologiste (certains PB), le PS ou le PCF (certains MBP).

 

nuance		département(s)
FEMU	Femu a Corsica	2A, 2B
CL	Corsica Libera	2A, 2B
divers		2B
MBP	Mouvement Bretagne et Progrès	29, 56
UDB	Union Démocratique Bretonne	22, 29, 35, 44, 56
PB	Parti Breton	29, 35, 44, 56
EAB	En avant Bretagne (UDB + PB + MBP)	56
EHBAI	Euskal Herria Bai (AB + EA + BATASUNA)	64
PNB	Parti Nationaliste Basque	64
AB+PNB	Angeluzain + Abertzaleen Batasuna + PNB	64
POC	Partit Occitan	04, 09,11, 31, 40, 43, 64, 81, 83, 84
LIBERTAT	Libertat!	64
CDC	Convergence Démocratique de Catalogne	66
PN	Parti Niçois	06
MRS	Mouvement Région Savoie	73, 74
LS	Ligue Savoisienne	73, 74
UL	Unser Land	67, 68

 

 

Les élus:

nuance	département	canton	élu	sortant
FEMU	Corse-du-Sud	Porto-Vecchio	Jean-Christophe Angelini	non
MBP	Finistère	Carhaix-Plouguer	Christian Troadec	non
	Morbihan	Gourin-Plouguer	Christian Derrien	non
UL	Bas-Rhin	Sarre-Union	David Heckel	non

Moyenne nationale : 8,22%

LOIRE ATLANTIQUE (44)	15,35
ILLE ET VILAINE (35)	15,11
HAUTE SAVOIE (74)	14,70
RHONE (69)	14,25
VAL DE MARNE (94)	14,09
YVELINES (78)	13,91
ISERE (38)	13,52
DROME (26)	13,03
TERRITOIRE DE BELFORT (90)	12,79
BAS RHIN (67)	12,47
HAUTE GARONNE (31)	12,01
SAVOIE (73)	11,60
ESSONNE (91)	11,53
GIRONDE (33)	11,37
FINISTERE (29)	11,27
HAUTS DE SEINE (92)	11,16
VENDEE (85)	11,16
ARDECHE (07)	11,07
VAL D'OISE (95)	10,07
GARD (30)	10,04

Le 27 janvier dernier a été publié dans Libération un "Manifeste pour une écologie de la diversité", cosigné par Esther Benbassa (directrice d'études à l'EPHE-Sorbonne), Noël Mamère (député) et Eva Joly (parlementaire européen).

La lecture m'avait immédiatement suscité cette réaction sur Twitter: "Eva Joly - Les Identitaires: même anti-républicanisme, même confusion nature/culture".

 

Que dit cette tribune? Qu'il faut "sauver et la laïcité et la République, à condition qu'elles soient revisitées":

• "Une laïcité raisonnée qui reconnaisse la part de l'appartenance ethnique, culturelle, religieuse, linguistique".
• "Une République équilibrée en harmonie avec la mixité réelle", la société devant être "le creuset naturel d'une diversité positive, à savoir d'une véritable mixité sociale et culturelle".

 

En fait, à force de revisiter la République, il n'en reste plus rien. Les auteurs cachent d'ailleurs à peine leur dessein antirépublicain lorsqu'ils dénoncent le "piège où la laïcité et les valeurs de la République se confondent avec ces dérives que sont le laïcisme et le républicanisme". Concrètement, il s'agit pour eux de remplacer la définition individualiste et universaliste de la citoyenneté (sans distinction d'origine, de race ou de religion) par une approche holiste et communautariste (selon les appartenances ethnique, culturelle, religieuse, linguistique). "Intégration, assimilation sont des mouvements venus d'en haut, autoritaires, ne prenant pas en considération les réalités humaines, et les dénigrant sous l'étiquette commode de ‘communautarisme’", écrivent ainsi les membres d'Europe écologie – Les Verts (sans oublier, au passage, d'agiter à trois reprises l'épouvantail du nationalisme).

À l'appartenance considérée comme artificielle à la communauté politique nationale est donc substituée une appartenance naturelle (conforme à sa nature essentielle) à des communautés. Parmi les communautés reconnues au sein de cette société multiculturelle figure la communauté religieuse. D'où une rupture avec la loi de 1905, qui dispose que "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte", c'est-à-dire avec la laïcité (comme du reste à chaque fois qu'on lui accole un adjectif: "laïcité positive", "laïcité ouverte", etc.).

Un tel essentialisme anti-républicain est également présent dans un courant d'extrême droite, la Nouvelle Droite. Théorisé par Alain de Benoist, ce courant affirme le droit à la différence à travers le concept d'"ethno-différentialisme" ou d'"ethno-pluralisme". Ce qui se traduit par "une réflexion critique sur les défauts d'un modèle français d'inspiration jacobine qui ne sait ‘intégrer’ que les individus et leur propose immanquablement de renoncer à leurs racines pour s'assimiler" (Alain de Benoist, "Citoyenneté, nationalité, intégration", Éléments, numéro 77, avril 1993). La Nouvelle Droite a directement inspiré sur ce point le corpus idéologique de la mouvance "identitaire".

En ce qui concerne l'écologie, voici ce qu'écrivait Alain de Benoist: "Quant à la biodiversité, dont il est beaucoup question aujourd'hui (le terme n'est apparu qu'en 1986), il est important de bien faire comprendre qu'elle doit s'exercer à tous les niveaux: écosystèmes, espèces, cultures, gènes (…) L'existence de cultures et de peuples différenciés est elle-même indissociable de l'avenir de l'humanité, tout simplement parce qu'il n'y a pas d'appartenance ‘immédiate' à l'humanité: tout être humain, parce qu'il est un animal social, n'appartient à l'humanité que de façon médiate, au travers de son appartenance première à une culture ou une société donnée. Le maintien de la biodiversité implique donc une pensée de la différence et de l'altérité" (Fare Verde, mars-avril 2002).

Or, la tribune d'Esther Benbassa, Noël Mamère et Eva Joly est jalonnée d'un naturalisme anti-humaniste (application des lois de la nature aux sociétés humaines) qui rappelle de façon troublante la Nouvelle Droite:

• "Lorsque le nombre d’espèces diminue dans la nature, les maladies infectieuses, elles, se multiplient. Et pour les endiguer, des efforts doivent être déployés afin de préserver les écosystèmes naturels et leur variété. Qu'on nous pardonne le rapprochement, mais une société monoethnique (il n'en existe heureusement pas beaucoup) est une société condamnée".
• "Si les monocultures appauvrissent les sols, elles assèchent aussi les nations".
• "Le refus de l'altérité et l'aspiration à l'‘authenticité nationale’ asphyxient la nation elle-même, comme certains produits toxiques notre atmosphère et nos sols".

Eva Joly, Alain de Benoist: même combat?

Daniel Cohn-Bendit espère bien avec Europe - Écologie réussir là où Antoine Waechter puis Dominique Voynet ont échoué avec les Verts : inscrire durablement l'écologie dans le paysage politique. Longtemps habitués aux succès électoraux sans lendemain (européennes de 1989 et 1999, régionales de 1992), les écologistes entendent cette fois confirmer leur succès des élections européennes de 2009 : 16,28%, avec seulement 30 000 voix de moins que le PS (16,48%).

Un grand bond par rapport aux scores cumulés de Dominique Voynet et José Bové à la présidentielle de 2007 (2,89%). Surtout, Europe - Écologie était arrivé en tête de la gauche dans plusieurs régions : Île-de-France, Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alsace, Pays de la Loire, etc. Cet exploit semble de nouveau à la portée des écologistes en Alsace – où ils talonnent le PS dans les sondages –, voire en Rhône-Alpes. Une victoire leur permettrait de diriger un exécutif régional, ce qui n'était arrivé aux Verts que de 1992 à 1998 dans le Nord-Pas-de-Calais.

Région par région, de l'écart avec le PS dépendra la capacité des écologistes à peser sur l'orientation idéologique de la gauche, puis des éventuelles majorités régionales. Europe - Écologie a d'ailleurs commencé à faire monter les enchères dans la perspective des négociations toujours délicates de l'entre deux tours...

 

Laurent de Boissieu
© La Croix, 12/03/2010