Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27 octobre 2010

Analyse par parti du vote sur la réforme des retraites

Analyse par parti du vote définitif sur la réforme des retraites au Sénat et à l'Assemblée nationale:

 

1. Ont voté pour tous les parlementaires UMP (hors République Solidaire), Nouveau centre, Alliance centriste et MPF

2. Ont voté contre tous les parlementaires PS, PCF, PRG, Verts, MRC et Parti de Gauche

3. S'est abstenu l'unique parlementaire Gauche Moderne

4. Se sont divisés les parlementaires MoDem, République Solidaire et Debout la République

 

4. 1. Les parlementaires du MoDem:

- Assemblée nationale: 3 contre (Abdoulatifou Aly, François Bayrou, Jean Lassalle)

- Sénat: 5 abstentions (Denis Badré, Marcel Deneux, Jacqueline Gourault, Jean-Jacques Jégou, Jean-Marie Vanlerenberghe); 1-3 pour (Didier Borotra, Adrien Giraud, Anne-Marie Payet)

N.B.: en congé du MoDem, Nicolas About a voté pour - les sénateurs Adrien Giraud et Anne-Marie Payet oscillent entre le MoDem et l'Alliance centriste

 

4. 2. Les parlementaires de République Solidaire:

- Assemblée nationale: 5 pour (François Goulard, Guy Geoffroy, Jacques Le Guen, Marie-Anne Montchamp, Michel Raison); 4 abstentions (Marc Bernier, Daniel Garrigue, Jean-Pierre Grand, Jean Ueberschlag)

- Sénat: 1 abstention (Pierre Jarlier)

 

4. 3. Les parlementaires de Debout la République:

- Assemblée nationale: 1 contre (Nicolas Dupont-Aignan); 1 abstention (François-Xavier Villain)

 

N.B.: trois sénateurs divers droite se sont par ailleurs abstenus: Gaston Flosse, Nathalie Goulet et Jean Louis Masson

Commentaires

Comment expliquer vous que le noyau dur du Modem au Sénat s'est abstenu ? alors que les députés et donc François Bayrou, chef de ce mouvement à voter contre même en deuxième lecture

Écrit par : ag59 | 28 octobre 2010

Les sénateurs MoDem sont restés très UDF.
Depuis la création du MoDem, ce dernier a logiquement perdu à chaque élection au scrutin majoritaire à deux tours une (grande) partie des sortants ex-UDF qui étaient au centre-droit (élus et alliés avec l'UMP) et non au centre : législatives de 2007, municipales de 2008, régionales de 2010.
Pour les sénatoriales, c'est plus compliqué ("grands électeurs", mode de scrtin différencié selon le nombre d'élus du département, rôle des "divers" et "sans étiquette") mais les actuels sénateurs MoDem ont surtout été élus par des "grands électeurs" de droite; il est donc normal qu'ils soient plus prudents que leurs collègues de l'AN, sans compter qu'ils siègent encore dans le même groupe des ex-UDF aux côtés de membres de la majorité, bien que le MoDem appartienne, lui, à l'opposition.

Écrit par : Laurent de Boissieu | 29 octobre 2010

merci pour cette explication.

C'est dommage que les sénateurs Modem se bride pour des causes seulement "électoraliste".

Je sais que ces sénateurs sont peu appréciés par une partie des sympathisants du Modem qui les trouvent trop à droite justement et que cette impression montre qu'il se moque du Modem d'où cette animosité de ses sympathisants.

Écrit par : ag59 | 30 octobre 2010

Les commentaires sont fermés.